2025年东京田径世锦赛男子4×400米接力预赛爆出争议性一幕——重赛这个熟悉的字眼再次出现。提起田径赛场上的重赛事件，很多观众第一时间就会联想到美国队。事实上，这支队伍已经通过三次颇具争议的重赛，创下了田径史上的特殊纪录。
在赛事第八个比赛日，4×400米接力预赛结果出炉：博茨瓦纳队以2分57秒的出色表现高居榜首，比利时和英国分列二三位。然而令人意外的是，作为该项目三连冠的美国队却意外落选决赛名单。
原来，美国队在关键的交接棒环节出现重大失误。赛后他们立即提出申诉，声称赞比亚选手在交接区造成了干扰。慢镜头回放显示，当时跑道确实出现混乱场面——美国队和赞比亚队的跑动路线形成十字交叉，导致美国选手被阻挡。最终赛事方不仅接受了美国队的申诉，还以肯尼亚队同样受影响为由，安排美肯两队单独重赛争夺决赛名额。虽然这次判罚尚在规则允许范围内，但回顾美国队此前的两次重赛经历，就显得格外耐人寻味了。
展开全文
时间拨回2021年东京奥运会。在7月30日举行的混合4×400米接力预赛中，美国选手伊尔比因明显超出接力区交接而被取消成绩。但令人瞠目的是，仅仅一天后，奥运官网的决赛名单上美国队竟奇迹般出现在第五跑道。更夸张的是，官方先是公布美国队因违规被取消资格（DQ），随后又突然修改结果，直接将美国队列为小组第一晋级。这种纸上重赛的操作，堪称奥运史上罕见的判例。
而2016年里约奥运会女子4×100米接力预赛的争议更大。美国队因交接棒失败后申诉巴西选手干扰，获得了单独重赛的资格。但根据国际田联规则，重赛必须有两支以上队伍参加才有效。最终美国队在没有竞争对手的情况下跑出好成绩，硬生生挤掉了原本排名第八的中国队。尽管中国队两次提出申诉，却都未能改变结果。
纵观这三次重赛事件，美国队的晋级之路一次比一次离奇：从违规单独重赛，到直接修改比赛结果，再到这次相对合规的重赛安排。这些事件不禁让人思考：在竞技体育中，规则是否真的对所有人一视同仁？当奥林匹克精神遭遇特殊待遇时，比赛的公平性又该如何保障？
返回搜狐，查看更多